Les 9 meilleures alternatives à Orthogonal
Orthogonal donne à un agent IA plus de 1 000 endpoints de 60 fournisseurs d’API avec une seule clé, via API, MCP ou CLI, payés en crédits ou stablecoins.
À propos de Orthogonal
Présentation
Une clé, un solde, plus de 1 000 endpoints : Orthogonal épargne à un agent IA un compte par fournisseur d’API. L’agent cherche l’API utile, lit ses paramètres et son prix, puis l’appelle. Orthogonal gère en coulisses les comptes fournisseurs, l’authentification et la facturation. Le catalogue dépasse 60 fournisseurs en octobre 2026, entre recherche web, enrichissement de contacts et données d’entreprise.
Christian Pickett et Bera Sogut fondent la société à San Francisco en 2025. Elle intègre ensuite la promotion d’hiver 2026 de Y Combinator. Le 25 juin 2026, Orthogonal annonce une levée d’amorçage de 4,3 millions de dollars menée par Pantera Capital. Ce fonds spécialisé dans les cryptoactifs éclaire une particularité du produit : le paiement par les agents eux-mêmes.
En plus des crédits prépayés, un agent peut en effet régler chaque requête en stablecoins. Le protocole x402 sert à cela. Le serveur répond « paiement requis », l’agent signe un paiement en USDC puis relance sa requête. Le protocole MPP de Tempo fonctionne sur le même principe depuis juin 2026. Côté branchement, l’agent passe par une API REST unifiée, un serveur MCP hébergé ou une CLI. Des clés de test permettent de développer sans être débité.
Le profil type développe un agent de prospection ou de recherche qui consomme plusieurs API payantes. L’unification s’arrête toutefois à l’accès et à la facture. Chaque fournisseur garde son format de requête et de réponse, à gérer côté agent.
Fonctionnalités
Avantages
- Paiement natif pour agents en stablecoins, en plus des crédits classiques
- Clés de test gratuites pour développer sans être débité
- Équipe financée et accompagnée par Y Combinator et Pantera
Inconvénients
- Frais de plateforme prévus par les conditions sans montant publié
- Catalogue de fournisseurs plus étroit que celui de treg
- Crédits non remboursables et réponses au format propre à chaque fournisseur
Conclusion
Pour qui ? Développeurs d’agents de prospection, d’enrichissement ou de recherche web qui veulent consommer des API payantes sans gérer un compte et une facture par fournisseur, y compris des agents dotés d’un portefeuille en stablecoins.
Notre verdict L’approche est solide et financée, avec des rails de paiement pour agents que peu de concurrents proposent. Les frais de plateforme non chiffrés et un catalogue plus étroit que treg invitent à comparer : Agentik et treg affichent le prix fournisseur sans marge, Composio couvre l’action dans les applications SaaS.
Vous cherchez plutôt une alternative à Orthogonal ? Voir le Top 3
-
Meilleur choix
1
Agentik
4.6FreemiumUne seule connexion pour donner à Claude, ChatGPT ou Codex des centaines d'outils (images, vidéo, recherche, SEO, données en direct), payés à l'appel depuis un solde prépayé, sans marge sur le prix des fournisseurs. Agentik se positionne comme une alternative solide à Orthogonal. Son approche permet aux utilisateurs de retrouver les fonctionnalités essentielles tout en profitant d'une expérience différente et souvent plus accessible.
-
treg donne à un agent IA plus de 3 800 endpoints de 108 fournisseurs d’API avec un seul jeton, payés à l’appel au prix du fournisseur, sans abonnement. treg se positionne comme une alternative solide à Orthogonal. Son approche permet aux utilisateurs de retrouver les fonctionnalités essentielles tout en profitant d'une expérience différente et souvent plus accessible.
Voir la fiche treg -
Monid donne à votre agent IA plus de 1 700 outils et API via une seule skill, sans abonnement : l’agent choisit l’outil et paie à l’appel. Monid se positionne comme une alternative solide à Orthogonal. Son approche permet aux utilisateurs de retrouver les fonctionnalités essentielles tout en profitant d'une expérience différente et souvent plus accessible.
Voir la fiche Monid -
AgentKey branche votre agent IA sur 1 800 sources de données en direct (recherche web, X, Reddit, YouTube, finance) via un seul serveur MCP. AgentKey se positionne comme une alternative solide à Orthogonal. Son approche permet aux utilisateurs de retrouver les fonctionnalités essentielles tout en profitant d'une expérience différente et souvent plus accessible.
Voir la fiche AgentKey -
Composio connecte un agent IA à plus de 1 500 applications (Gmail, Slack, GitHub…) avec une authentification déléguée par utilisateur et un serveur MCP. Composio se positionne comme une alternative solide à Orthogonal. Son approche permet aux utilisateurs de retrouver les fonctionnalités essentielles tout en profitant d'une expérience différente et souvent plus accessible.
Voir la fiche Composio - 6
Apify
4.5FreemiumBibliothèque d'« Actors » de scraping et d'automatisation, accessible aux agents via un serveur MCP, facturée à l'usage. Apify se positionne comme une alternative solide à Orthogonal. Son approche permet aux utilisateurs de retrouver les fonctionnalités essentielles tout en profitant d'une expérience différente et souvent plus accessible.
- 7
RapidAPI
4FreemiumPlace de marché d'API pour découvrir, tester et s'abonner à des API tierces, avec accès MCP. RapidAPI se positionne comme une alternative solide à Orthogonal. Son approche permet aux utilisateurs de retrouver les fonctionnalités essentielles tout en profitant d'une expérience différente et souvent plus accessible.
- 8
Toolhouse
4PayantPlateforme d'agents IA et d'outils prêts à l'emploi, facturée à la requête. Toolhouse se positionne comme une alternative solide à Orthogonal. Son approche permet aux utilisateurs de retrouver les fonctionnalités essentielles tout en profitant d'une expérience différente et souvent plus accessible.
- 9
Smithery
4.1FreemiumRegistre public de serveurs MCP avec connexions gérées et OAuth. Smithery se positionne comme une alternative solide à Orthogonal. Son approche permet aux utilisateurs de retrouver les fonctionnalités essentielles tout en profitant d'une expérience différente et souvent plus accessible.
Pourquoi chercher une alternative à Orthogonal ?
Selon les conditions d’utilisation, un appel coûte le prix du fournisseur plus d’éventuels frais de plateforme. Leur montant n’est publié nulle part. Le prix réel se vérifie donc endpoint par endpoint, avant chaque appel. Les équipes qui budgètent des milliers d’appels par mois préfèrent Agentik ou treg, au prix fournisseur sans marge.
Le catalogue annonce plus de 60 fournisseurs en octobre 2026, contre 108 chez treg. Les crédits achetés ne sont en principe pas remboursables. Un agent qui cherche des sources de niche (réseaux sociaux régionaux, SEO) risque de rester sans fournisseur. Les agences de growth qui multiplient les sources se tournent vers treg ou vers la bibliothèque d’Actors d’Apify.
Orthogonal vend l’accès à des API de fournisseurs, pas la connexion aux comptes de vos utilisateurs. Un agent qui écrit dans le Gmail ou le CRM d’un client n’y trouve pas d’OAuth par utilisateur. Les éditeurs de logiciels qui construisent ce type d’agent choisissent Composio.