Les 10 meilleures alternatives à Ubuntu
Distribution Linux de Canonical, publiée tous les six mois, avec une version LTS supportée cinq ans tous les deux ans.
À propos de Ubuntu
Présentation
Première version en octobre 2004, première LTS en juin 2006, Ubuntu 26.04 LTS le 23 avril 2026 : Canonical tient le même rythme depuis vingt-deux ans. Une publication tous les six mois, en avril et en octobre, et une version à support long terme tous les deux ans, maintenue cinq ans par défaut, dix ans avec l’abonnement de maintenance étendue.
La dernière LTS, nom de code Resolute Raccoon, marque plusieurs ruptures nettes. Le noyau passe de la version 6.8 à la version 7.0, le bureau adopte GNOME 50 et la session X11 disparaît au profit de Wayland seul. Canonical remplace aussi sudo et les coreutils par des réécritures en Rust, sudo-rs et uutils, et fait passer le chiffrement intégral du disque adossé au TPM du statut expérimental au statut stable.
L’audience est double. Sur le poste de travail, Ubuntu sert de première distribution à qui quitte Windows ou macOS, parce que c’est la version pour laquelle les éditeurs tiers publient un paquet et pour laquelle les tutoriels existent. Sur le serveur et dans le cloud, les images Ubuntu sont certifiées chez AWS, Azure et Google Cloud, et la même base sert de socle à une grande partie des images de conteneurs utilisées en production.
Le point de friction connu reste le format Snap. Depuis 2024, plusieurs applications de référence ne sont plus livrées qu’en Snap dans les dépôts officiels, avec des premiers lancements plus lents et un magasin dont la partie serveur n’est pas ouverte. Ajoutez la couche GNOME retouchée par Canonical et les messages commerciaux affichés par apt, et l’on comprend pourquoi une partie des utilisateurs cherche une base plus neutre.
Fonctionnalités
Prix 2026
- Ubuntu0 $Gratuit
- Ubuntu Pro Desktop25 $
- Ubuntu Pro Server500 $
Avantages
- Documentation et communauté les plus larges de l'écosystème Linux
- Cycle de publication prévisible, LTS maintenue cinq ans sans abonnement
- Pilotes propriétaires et codecs proposés dès l'installation
- Même base système du poste de travail au serveur et aux conteneurs
Inconvénients
- Format Snap imposé pour Firefox, Thunderbird et d'autres applications de référence
- Bureau GNOME retouché par Canonical, plus éloigné de l'amont que Fedora
- Messages de promotion Ubuntu Pro affichés dans la sortie d'apt
Conclusion
Pour qui ? Débutants sous Linux, développeurs et administrateurs système qui veulent une base stable et très documentée, du poste de travail à l'image cloud, sans contrat de support.
Notre verdict La distribution Linux la mieux documentée et la mieux prise en charge par les éditeurs tiers, ce qui en fait la porte d'entrée par défaut. Le format Snap imposé sur des applications clés reste le premier motif de départ, Linux Mint et Fedora proposant un bureau plus neutre.
Vous cherchez plutôt une alternative à Ubuntu ? Voir le Top 3
-
Meilleur choix
1
Linux Mint
4.6Open-sourceDistribution Linux basée sur Ubuntu LTS, bureau Cinnamon, format Snap neutralisé par défaut. Linux Mint se positionne comme une alternative gratuite à Ubuntu. Son approche permet aux utilisateurs de retrouver les fonctionnalités essentielles tout en profitant d'une expérience différente et souvent plus accessible.
- 2
Debian
4.5Open-sourceDistribution Linux communautaire, socle technique d'Ubuntu, réputée pour sa stabilité. Debian se positionne comme une alternative gratuite à Ubuntu. Son approche permet aux utilisateurs de retrouver les fonctionnalités essentielles tout en profitant d'une expérience différente et souvent plus accessible.
- 3
Fedora Linux
4.4Open-sourceDistribution Linux soutenue par Red Hat, GNOME proche de l'amont, publiée deux fois par an. Fedora Linux se positionne comme une alternative gratuite à Ubuntu. Son approche permet aux utilisateurs de retrouver les fonctionnalités essentielles tout en profitant d'une expérience différente et souvent plus accessible.
- 4
Pop!_OS
4.4Open-sourceDistribution de System76 basée sur Ubuntu LTS, bureau COSMIC et gestion simplifiée des GPU. Pop!_OS se positionne comme une alternative gratuite à Ubuntu. Son approche permet aux utilisateurs de retrouver les fonctionnalités essentielles tout en profitant d'une expérience différente et souvent plus accessible.
- 5
Zorin OS
4.4FreemiumDistribution basée sur Ubuntu LTS pensée pour les utilisateurs qui quittent Windows. Zorin OS se positionne comme une alternative solide à Ubuntu. Son approche permet aux utilisateurs de retrouver les fonctionnalités essentielles tout en profitant d'une expérience différente et souvent plus accessible.
- 6
Manjaro
4.1Open-sourceDistribution Arch en rolling release, avec installateur graphique et dépôts testés. Manjaro se positionne comme une alternative gratuite à Ubuntu. Son approche permet aux utilisateurs de retrouver les fonctionnalités essentielles tout en profitant d'une expérience différente et souvent plus accessible.
- 7
openSUSE
4.2Open-sourceDistribution Linux allemande, déclinée en Leap stable et Tumbleweed rolling release. openSUSE se positionne comme une alternative gratuite à Ubuntu. Son approche permet aux utilisateurs de retrouver les fonctionnalités essentielles tout en profitant d'une expérience différente et souvent plus accessible.
- 8
elementary OS
4.1Open-sourceDistribution basée sur Ubuntu LTS, bureau Pantheon et AppCenter au prix libre. elementary OS se positionne comme une alternative gratuite à Ubuntu. Son approche permet aux utilisateurs de retrouver les fonctionnalités essentielles tout en profitant d'une expérience différente et souvent plus accessible.
- 9
Arch Linux
4.3Open-sourceDistribution rolling release minimaliste, installée et configurée entièrement à la main. Arch Linux se positionne comme une alternative gratuite à Ubuntu. Son approche permet aux utilisateurs de retrouver les fonctionnalités essentielles tout en profitant d'une expérience différente et souvent plus accessible.
- 10
Red Hat Enterprise Linux
4.3PayantDistribution Linux d'entreprise de Red Hat, support commercial et cycle de vie de dix ans. Red Hat Enterprise Linux se positionne comme une alternative solide à Ubuntu. Son approche permet aux utilisateurs de retrouver les fonctionnalités essentielles tout en profitant d'une expérience différente et souvent plus accessible.
Pourquoi chercher une alternative à Ubuntu ?
Canonical impose le format Snap pour plusieurs applications de référence : depuis Ubuntu 24.04 LTS, Firefox et Thunderbird ne sont plus livrés en paquets deb dans les dépôts officiels, et la partie serveur du magasin Snap n'est pas ouverte. Les utilisateurs qui constatent des premiers lancements plus lents, une liste de montages encombrée ou qui refusent un magasin non ouvert passent à Linux Mint, qui neutralise Snap par défaut, à Debian, ou à Fedora, qui mise sur Flatpak.
Ubuntu 26.04 LTS, publiée le 23 avril 2026, supprime la session GNOME sur X11 et remplace sudo et les coreutils par des réécritures en Rust. Les administrateurs qui pilotent un parc avec des logiciels métier anciens, des cartes graphiques sans pilote Wayland fiable ou des scripts d'automatisation calés sur le comportement historique de sudo reportent la migration et regardent vers Debian ou Red Hat Enterprise Linux, dont les cycles conservent plus longtemps les composants éprouvés.
Le bureau reste un GNOME modifié par Canonical, avec son dock maison, et apt affiche des messages commerciaux pour l'abonnement de maintenance étendue. Les utilisateurs venus de Windows qui cherchent une interface familière sans sollicitation choisissent Linux Mint et son bureau Cinnamon, Zorin OS, dont la version 18 est sortie le jour de la fin de support de Windows 10, ou elementary OS pour son parti pris esthétique.
0 / 2 max
Comparaison côte à côte avec Ubuntu